Мой патриотизм

[samohvalov]

Должен ли Патриот служить в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации? Речь о моральном долге, а не о законодательном императиве. Теоретически, да, должен. Но для чего и осознает ли Патриот важность своего присутствия в армии, важность для Страны, а не для себя лично и своих убеждений?

Я часто спрашиваю себя: Ты – Патриот? И чем старше я становлюсь (сейчас мне 23 года) тем неувереннее я отвечаю. Сначала: Да!, через год – Ну, да. Потом: Скорее да, чем нет. А потом и вовсе: наверно, смотря, что под этим подразумевать.

Как все меняется – то. Разъяснительную работу со мной ни кто не ведет, в ВС РФ не агитирует, да и наоборот тоже. Я привык все воспринимать критически.

Подходит время отдать пресловутый «долг Родине!», а я не уверен, что должен ей, что-то. Должен обеспечить свою семью (жена, дочь) – это, да. А вот подвергнуть себя году тупизны, унижения и физических издевательств – нет (?).

Год – это много или же мало? Вроде всего 1 (!), чего там, «раз» и все. Но этот год – это неполучение ставки начальника отдела в моем любимом учреждении; этот год – это потеря места в госреестре нуждающихся в улучшении жилищных условий государственных служащих.

Где логика, господа офицеры?! Что будут делать мая жена и дочь? Где они будут жить? Что они будут есть? Вы позаботитесь о них в мое отсутствие? Купите дорогущие лекарства, если (не дай бог) ребенок заболеет? Вы оденете их на зиму? Нет, ведь вы ничего этого делать не обязаны. Вы должны призывать молодых и сильных, потом испытывать их на прочность.

Нам не нужны молодые и обеспеченные, семейные люди. Нам нужны имбицилы ПТУшники. Армия для них останется самым светлым в жизни, ведь все познается в сравнении.

Демография страны на грани катастрофы. Скорее даже, мы летим в пропасть. Президент толкует мне с экрана, мол, давай, рожай! А в военном комиссариате говорят: «что? О семье беспокоишься? А зачем рожали – то ща?» Мое почтение, снимаю шляпу.

Так, Патриот ли я? А вы?

Comments

[.Кошк@.]

Ты прав, но на мой взгляд, частично.
Смотря, что вложить в понятие "патриот".
Это же не просто "встать в ружье" и "грудью на амбразуру" потому что "за родину, за сталина"... ))
Не думаю, что например, те, кто шли на фронт в 41м гибли там только потому что "дядю Ёсифа любили" или им так режим политический тот нравился...))
Патриотизм в них был, именно что он - это любовь к родному краю, это готовность отстаивать интересы, в первую очередь своей родной земли и своей семьи))
Это гордость за то, что ты родился в этой стране, ведь у нас правда, хорошая страна, государство у нас хреновое.Не везет нам с управленцами, последние лет 200...

Любой дурак, заплати ему , пообещай льготы хорошие, пойдет с ружьем на перевес, с шашкой на гало...и это бы принесло большие результаты в работе с военнообязанными, на мой взгляд.
Так поступают в большинстве цивилизованных стран. И эта система работает, наверняка у них нет недовыполненных планов по набору призывников...и уклонистов гораздо меньше. Наемники еще в римской империи были выходом из положения, для создания большой по численности армии.
Но за что они пойдут? За деньги, за отведенную ему правительством оговоренную таксу. Заплати им в два раза больше - они пойдут против, с тем же водушевлением. И не поморщатся - это бизнес. Это машины для войны, это мясо, это деньги и власть...
А патриотизм к этому никакого отношения не имеет.
Если бы не одно "но", в них воспитывают это с детства, внушая, что они живут в самой лучшей стране, что если человек любит свою страну, свою семью, да он голыми руками пойдет против тех, кто угрожает их безопасности...Разве не так? Так.
Нам надо воспитывать в первую очередь любовь к своей родине в людях, а уж потом армию клепать.
Только вот как это донести до умов вышестоящих, большой вопрос.

[samohvalov]

> Только вот как это донести до умов вышестоящих, большой вопрос.
Им это не надо. Никому не надо.
Остается ехать в Канаду и от туда писать четверостишия про русские березки, прокламации к русскому народу, словом, в лучших традициях русской эмиграции (см. интеллигенции).

[.Кошк@.]

samohvalov вот поэтому в нашей стране ничего никому и не надо

[Matar]

в нашей стране ничего никому

В двойне не соглашусь что "никому" и "ничего" не надо. Это просто так кажеться. В нашей стране такая Централизованная бюракратия, что надо еще поискать такую!
А вообще, про армию - соглашусь с автором поста - как писал еще Карамзин "суров российский закон, но хорошо что его можно обойти".

[samohvalov]

Это печально. Очень.